As redes sociais comportam um elemento extremamente pernicioso para se travar discusses ideolgicas, que o ego. Isso se reflete principalmente na nsia de lacrar em cima dos outros, que supera em muito, muito mesmo, a capacidade de elogiar os acertos.
22a44
comum a pessoa concordar com 99% daquilo que leu, mas concentrar todas as suas energias naqueles 1% para lacrar e sambar na cara do interlocutor, isso enquanto likes e mais likes pipocam na aba de notificaes para sua satisfao sdica.
uma coisa mesquinha, irritante e sei l mais o que.
Alm do bvio desaparecimento da dialtica, que na filosofia o processo de dilogo, debate entre gente comprometida com a busca da verdade atravs da contraposio de ideais que possam levar a outras ideias, ainda vemos que a generosidade interpretativa cede lugar a um forado sentido denotativo na leitura das palavras daquela ao qual se quer confrontar.
Isso cansa.
Nenhuma rede ser construda entre ns enquanto no aprendermos a nos respeitar. Estou pensando em ns mesmos, eu e vocs, eu e voc, raro leitor. Nenhuma pessoa, por mais forte que seja, resiste a afrontas dirias como as que envolvem falta de considerao pessoal, mnima caridade interpretativa e nenhuma disposio para o falibilismo. Todas adoecem. humano. Nossos corpos no so blindados.
Infelizmente, muitos vivem do ataque permanente, da ironia grosseira e das ofensas porque precisam chamar ateno pra si. Nenhum tipo de relao construtiva, o tipo que precisamos, ser produzida a partir dessas atitudes. Por isso, d at para traar uma lei da relao inversamente proporcional entre agressividade e capacidade de construir algo. Pessoas agressivas, mordazes e sarcsticas no por acaso transpiram melancolia, nojo e raiva todo tempo: elas veem o mundo como uma projeo do que elas so. Mas h sempre muitos mundos.
A agressividade humana, mas para criar um ambiente saudvel onde seja possvel florescer relaes preciso moder-la. Sem isso, nada ser construdo: seremos sugados por quem grita mais alto ou bate mais forte. O que sempre foi a regra de tudo.
